发布日期：2024-08-25 21:08 点击次数：99
索尼新作《Concord》毫无不测地扑街了，这款游戏Steam在线峰值不到700东说念主。事实上，这款游戏发达欠安早有预兆，因为变装蓄意过于“正确”，导致该作还没发售就如故成为抑制的对象【APAA-139】SEX依存症の美人受付嬢・沙羅2012-01-13オーロラプロジェクト・アネックス&$オ132分钟，而早前的BETA测试就如故诠释了这少许。
但开垦商Firewalk也莫得作念出任何措施来调停这款游戏。相背，又名开垦者还称敌视这个游戏的玩家是“一群毫无天禀的怪胎”，这条推文自后被删掉，但早已有玩家截图保存。
玩家CasualCombine推文：
很对不起这是你的第一次。我以为游戏发达欠安不是你的错，也不是其他开垦者的错。我能看出公共为完成这款游戏付出了许多尽力，仅仅时机和类型不太对。
开垦者Freegunner M推文修起：
呃，我不太顾惜。一群很是有才华的东说念主制作了一款很棒的游戏，这需要付出广宽的尽力。我为什么要顾惜一群毫无天禀的怪胎的敌视?我玩得很容或，我不会用任何东西来交换它。
玩家Tuggernut推文修起Freegunner M：
毫无天禀的怪胎??我原来是思提议一些建造性品评的，但被骂了。很昭着，凭据游戏来看，才是你莫得天禀。
推主Grmmz发推，裸露正确媒体福布斯和The Verge的记者Paul Tassi对《Concord》的发达欠安很是不睬解，这是他们很是不肯肯定的事实。随后Grummz给出了我方的谜底：
“这齐是为了投合某些不存在的受众而取舍差劲的变装蓄意。一款豪杰射击游戏成败的缺点在于变装蓄意以及它们在玩家（包括R34圈子）中的受接待进度。这恰是区别不同游戏之处。
从各方面来看，《Concord》游戏玩法齐相称塌实、可以。但他们却不遗余力地取舍了最平素、最当代、最安全、最投合的变装蓄意。东说念主们以为每个东说念主齐思要这些新蓄意，它们将“更具包容性”并“诱骗新玩家加入你的游戏”。
《Concord》是一个试金石。它完全诠释了这种要领行欠亨，践诺上偶合相背。游戏玩法很好，但变装让每个东说念主齐打哈欠或完全完全拒却他们。”
知名推主Genki也发推示意《Concord》的蓄意出现了问题：
玩家回复：
索尼在这个游戏上投了晋升1亿好意思元，花了36亿好意思元买了Bungie，如今咱们却莫得《血源》的复刻版或续作。
要是他们蓄意的变装像《第一后裔》那样，可能会有更好的参与度
他们的目的受众“当代不雅众”在那处?咱们其他东说念主齐在忙着玩《黑据说》和《第一后裔》呢?
没东说念主思玩一款消耗40好意思元、变装无趣的《生机前锋》克隆版。
说真话，莫得哪个变装让我思与之产生共识。嗅觉很平庸，莫得诱骗力。索尼的倒霉投资。
百家乐涩涩片变装看起来很蠢，仅仅除了一小部分玩家除外没东说念主思要的DEI垃圾
/阅读下一篇/复返网易首页下载网易新闻客户端【APAA-139】SEX依存症の美人受付嬢・沙羅2012-01-13オーロラプロジェクト・アネックス&$オ132分钟